frixtender-antennensets-uebersicht-1280Stärken der verschiedenen FriXtender Versionen

Die im Shop verfügbaren FriXtender Versionen unterscheiden sich im wesentlichen bei den Merkmalen des „Gewinns“ in dBi bei den beiden Frequenzbändern 2,4 GHz und 5 GHz. Aber was bedeutet das?

„Ist mehr nicht immer besser?“

Der mit „dBi“ bei jeder Antenne angegebene Gewinn bezieht sich in der Basis auf die Vergrößerung der Reichweite, aber wie wird das erreicht? Diese Frage soll in dem folgenden Beitrag beantwortet werden, mit leicht verständlichen Beschreibungen und Grafiken¹.

 

„Verstärkt das nicht die Strahlung?“

Tatsächlich wird die Strahlung nicht verstärkt, sondern gebündelt, denn die Fritz!Box gibt immer die gleiche Leistung ab – zumindest, solange man diese nicht manuell reduziert.

Die aktuellen Fritz!Box-Modelle sind theoretisch als Iso-Strahler konzipiert und sollen die Strahlung möglichst kugelförmig um das Gerät herum abgeben. Das diese Vorgabe nicht ganz erreicht wird, hat technische Gründe, wir gehen aber für die Erklärung von diesem hypothetischen Modell aus.

Fritz!Box Abstrahlcharakteristik

Während ein optimaler Iso-Strahler die Energie kugelförmig und gleichmäßig in alle Richtungen abstrahlt, quetschen Omni-Strahler (auch Rundstrahler) genannte Stabantennen die Kugel zu einer Art Donut zusammen, d. h. die Strahlung in axialer Richtung (Längsrichtung) der Antenne nimmt ab, in radialer Richtung jedoch zu. Der Öffnungswinkel der Antenne gibt an, wie hoch der Donut ist: je kleiner der Winkel, desto größer die Reichweite, aber desto geringer die räumliche Abdeckung:

Frixtender Abstrahlcharakteristik S-M-L seitlich

Die im Shop verfügbaren Stabantennen verändern diesen Winkel wie folgt:

  • S2: 104° (52° in einer Ebene) 3 dBi bei 2,4 und 5 GHz
  • M2: 90° (45° in einer Ebene) 5 dBi bei 2,4 und 5 GHz
  • L: 74° (37° in einer Ebene) 8 dBi bei 2,4 GHz

Von S nach L wird der Donut flacher, aber erhält einen größeren Radius.

Frixtender Abstrahlcharakteristik S-M-L

Klicken zum Vergrößern

FriXtender P

Eine Sonderform nimmt hier die FriXtender P Antenne ein, bei ihr handelt es sich um eine Panel-Antenne mit direktionaler Abstrahlung. Im Gegensatz zu den Donuts der Stabantennen wird hier das Signal in einem Doppelkegel zu beiden Seiten der Flächen abgestrahlt und zwar in etwa im Verhältnis ¼ zu ¾:

Frixtender Abstrahlcharakteristik P

FriXtender Logo = Rückseite

Wichtig: die Seite mit dem FriXtender Logo bildet die Rückseite, also die Seite mit der geringeren Abstrahlung. Die Seite ohne Logo sollte somit den weiter entfernten Geräten zugewandt werden.

Die P-Sets eignen sich also besonders, wenn es entweder größere Strecken zu überwinden gibt, oder eine Stabantenne als Rundstrahler viel Energie in nicht benötigte Bereiche Abstrahlen würde, z. B. bei der Aufstellung der Fritz!Box in einer Ecke einer Wohnung oder eine Hauses (s. u.).

„Welches ist nun das beste Set?“

Das hängt, wie nun klar sein sollte, vor allem vom gewünschten Einsatzzweck ab. Größere Flächen sind mit den L-Sets gut abzudecken, ist eine gute räumliche Abdeckung wichtig, sind eher die S2 und M2-Sets empfehlenswerter.

Ist eine große Strecke zu überbrücken, z. B. vom Erdgeschoss in den Garten bis zur Garage, dann ist die P Version der FriXtender Antennen optimal.

Auch wenn die Fritz!Box in einer Ecke des Hauses, oder der Wohnung steht und man das WLAN auf den inneren Bereich konzentrieren möchte, sind die P-Sets ideal, da hier nicht ein Großteil der Strahlung in ungenutzten Bereichen verpufft:

FriXtender P Raumabdeckung

Bei einer Aufstellung der Fritz!Box in einer Ecke kann mit den P-Sets die Strahlung zum Innenraum hin konzentriert werden.

Eine weitere Lese-Empfehlung: WLAN is a Bitch


¹ Alle Darstellungen in diesem Beitrag sind zu besseren Visualisierung stark vereinfacht und technisch nicht exakt!

36 thoughts on “Stärken der verschiedenen FriXtender Versionen

  1. Hallo,
    ich habe leider nicht so den Plan und bin etwas überfordert.

    Ich habe ein FritzBox7490 (Seriennummer: H164.xxx.xx. ) die im Keller in einer Ecke in einem Multimediaschrank eingebaut ist. Ich möchte vom Erdgeschoss (guter Empfang) über 1. Obergeschoss bis hin zum Dachgeschoss (mein Büro) guten Empfang haben.
    Was wäre hier die beste Antennen-Wahl.
    Vielen Dank für die Hilfe.

    1. Hallo Newbie,

      von der Positionierung der Fritz!Box würde ich für das 2,4 GHz Band zu einem FriXtender P X3 Set raten, aber die Box sollte aus dem Schrank entnommen werden, vor allem, wenn der Schrank aus Massivholz oder sogar Metall ist.

      Wenn das 5 GHz Band ebenfalls erweitert werden soll, wäre das M2 X3 Set empfehlenswert.

      VG, Frixi

  2. Hallo,
    Danke und Respekt für die Seite und das Produkt. Nach dem Umstieg von einer 7270 (defekt im DSL) auf 7390 fiel mir die mangelnde Reichweite ins Auge, das ist ja wirklich unter aller Sa..
    Die FB ist senkrecht an der Wand im HWR, linke hintere Wand in einem Haus 80m² Grundfläche. Versorgt werden soll, das DG durch eine Betondecke und der Garten Bereich. Im Schuppen, ca 25 m Entfernung ist Powerline mit 540E.
    Meine Idee ein Set M2 sollte meine Probleme beseitigen. Oder?
    Die Anordnung der Antennen könnte ich später testen.

    1. Hallo Thorben,

      eine Einschätzung auf die Distanz und eine damit verbundene Empfehlung ist immer äußerst schwierig. Die M2 sind gute Allrounder, die eine gute Reichweite bei noch guter räumlicher Abdeckung bieten. Um das Haus ideal abzudecken wäre wohl das P-Set durch die trichterförmige Abstrahlung ideal, aber wenn auch der Garten mit abgedeckt werden soll, ist wohl das M2-Set zu favorisieren.

      VG, Frixi

  3. Hallo

    ich habe eine Fritzbox (7490) im Ergeschoß eines Hauses. Die Hauptnutzung ist in der Etage darüber.
    Das funktioniert soweit alles hervorragend, da ich dort direkt über der FB sitze.

    Jetzt kommt meine Frage. Ich in einem Nachbarhaus (ca 30-35m Entfernung) einen WLAN Repeater einsetzen um dort ein Internet zu haben. Macht es Sinn L oder XL Antennen einsetzen um die Reichweite zum Haus zu verbessern und den Repeater zu erreichen?

    Christian

    1. Hallo Christian,

      hier wären definitiv die FriXtender P Sets empfehlenswert.

      Der Beitrag hier steht zur Überarbeitung auf der ToDo-Liste… leider ist diese Lang und die Zeit knapp. Aber es kommt.

      VG, Frixi

  4. Hallo liebes Fristender Team,

    gibt es Unterscheide zwischen S und S2? Und wann ist die S Variante besser und wann die M Variante?

    Grüße

    1. Hallo Kashif,

      die neuen S2 sind dualband Antennen mit 3 dBi je Band. Kurz gesagt: je höher der Gewinn, desto größer ist die radiale Reichweite (rund um die Antenne) und desto kleiner die axiale Abdeckung (über und unter der Antenne bei senkrechter Ausrichtung). Ich werde demnächst diesen Artikel überarbeiten und mit Grafiken das Ganze hoffentlich etwas besser verdeutlichen.

      VG, Frixi

  5. Hallo Frixi,

    folgende Ausgangslage und Überlegung.

    Die 7490 Box wird im 2. OG an einer Innenwand befestigt. Das Signal soll nun möglichst durch 2 Stahlbetondecken das 1. OG und das EG versorgen. Die 2,4 GHz und 5 GHz Empfangsgeräte sind dabei ca. 2,50m (1. OG) bzw. 5,5m (EG) tiefer und jeweils ca. 2,5m senkrecht zur Wand (in beiden Richtungen) entfernt. Ich würde die Antennen nun parallel zum Boden ausrichten, das „Signalrad“ wäre somit senkrecht (durch die Geschossdecken). Ist diese Vorgehensweise sinnvoll? Falls ja, welches Antennenset soll ich nehmen? XL + M2 oder ist die Kegelweite zu gering? Sind 75 Mbit bei einer 100 Mbit Leitung realistisch, ggf. auch mit einem Repeater? Falls Repeater notwendig ist, soll ich diesen im 1.OG oder im EG positionieren?

    Sorry, dass ich so viele Fragen habe, würde mich auf jeden Fall über Hilfe freuen.

    Grüße
    Hubert

    1. Hallo Hubert,

      die von dir angedacht Positionierung der Antennen klingt richtig, optimal steht die Antenne in einem 90° Winkel zum gewünschten Client, auch die Polarisation kann entscheidend sein, also auf welcher Ebene im 90° Winkel die Antenne zum Client steht (horizontal/vertikal).

      Innerhalb von Wohnungen und Häusern empfehle ich, auf die XL-Variante zu verzichten, der Abstrahlwinkel ist zu klein und die dadurch entstehenden Reflexionen zu hoch. M2 oder L ist hier die richtige Wahl, je nachdem welche räumliche Abdeckung gewünscht ist.

      Zur maximalen Datenrate kann ich leider keine Aussage treffen, dass hängt auch wesentlich vom verwendeten Client ab.

      VG, Frixi

      1. Vielen Dank für die schnelle Antwort.

        In diesem Fall folge ich dann natürlich der Empfehlung und habe daher gerade das L & M2 Low-Loss Set bestellt.

        Falls nötig, könnte ich sowohl die L als auch die M2 jeweils mit dem Duo Max erweitern, korrekt?

        Grüße
        Hubert

        1. Hallo Hubert,

          ja, eine Erweiterung mit den DuoMax ist jederzeit möglich, es wird aber in den nächsten Tagen auch eine Lösung mit bis zu 6 Antennen geben. Wenn du den Start nicht verpassen willst, abonniere unseren Newsletter oder RSS-Feed, oder folge uns auf Twitter.

          VG, Frixi.

  6. Hallo Frixtender-Team,

    Ich habe eine FB 6360 um cable mit uplay 100, die ich mit 5 ghz Wlan n funken lasse. Nach einem Neustart der FB habe ich unmittelbar vor der FB zwischen 40 und 70 mb/s. Zwei Meter weiter auf dem Sofa sind es zwischen 20 und 30 mb/s. Macht eines ihrer Produkte da Sinn und wenn ja welches ?

    VG, Michael

    1. Hallo Michael,

      40-70 Mbit/s ist direkt vor der Fritz!Box zu wenig, ich mutmaße, dass das am verwendeten Client (Handy?) liegt. Bitte verwende zur Ermittlung ein Gerät, welches die 300 Mbit/s kann und teste erneut.

      Wie die Anbindungsgeschwindigkeit korrekt ermittelt werden kann, wird im Beitrag FriXtender Antennen optimal ausrichten beschrieben.

      Zur Verbesserung der Reichweite würde ich das FriXtender L Set empfehlen.

      VG, Frixi

      1. Hallo Frixi,

        Vielen Dank für den Tip. War gerade im Laden und hab meinen sitecom wlan 450 ac stick gegen einen FB 860 ac umgetauscht. Hab jetzt über 100 mb/s im ganzen Raum – da ist unitymedia wohl großzügig. Also nochmal vielen Dank an euch – auch wenn ihr kein Geschäft mit mir gemacht habt.

        VG, Michael

  7. Hallo,
    Hardware: Fritzbox 7490 mit der Serial Nr. Fxxx (2x IPEX-Buchsen)

    Macht es Sinn wenn ich das Set FriXtender XL & M2 (2,4 & 5 GHz) 18 mm bestelle und zusätzlich noch an der Antenne XL (Absztrahlwinkel horizontal: 360°, vertikal: 32°) zusätzliche eine FriXtender S DuoMax (2,4 GHz) anschraube (Abstrahlwinkel 360° Horizontal, 48° Vertikal)
    Meine Idee: den Abstrahlwinkel im Vertikalen Winkel zu verbessern (Antenne XL & S im 2,4 GHz Bereich)
    Für den 5 GHz Bereich würde ich dann die Antenne M2 und zusätzlich die M2 DuoMax montieren

    Danke im Voraus für eine Antwort!
    Gruß Manfred

    1. Hallo Manfred,

      das Mischen von XL und S DuoMax funktioniert auf keinen Fall! Die FriXtender DuoMax dürfen (wie überall bei den Produkten erwähnt) ausschließlich mit den identischen FriXtender Antennen kombiniert werden, ansonsten kann die WLAN-Leistung sogar einbrechen!

      VG, Frixi

  8. Hallo,
    ich möchte meine 7490 verstärken, sowohl 2,4GHz als auch 5GHz. Ich habe eine große, aber ebenerdige Wohnung. Laut der Antwort an JGS auf dieser Seite sollte dafür ja die L-Version am besten geeignet sein.
    Warum gibt es aber für die 7490 nur die M-Antennen für das 5GHz Band, während ich für 2,4GHz frei wählen kann? Macht es keinen Sinn die 5GHz-Signal zu bündeln?

    mfg

    1. Hallo Olli,

      die Antenne muss das 5 GHz Band unterstützen, das ist bei der Version M2 und L der Fall. Da die M2 Antenne den höheren Gewinn bei 5 GHz und den breitesten Abstrahlwinkel hat, ist es nicht sinnvoll, bei der 7490 mit einer anderen Antenne auf der 5 GHz Seite zu arbeiten. Die ebenfalls dualbandfähige Antennenversion L ist hingegen bei Routern sinnvoll, die an einem Antennen-Anschluss sowohl das 2,4 als auch das 5 GHz Band bedienen (z. B. bei der 7390) und man das 2,4 GHz Band favorisiert.

      VG, Frixi

  9. Hallo Frixi Team,

    ich möchte bei meiner Fritz!Box 7390 eigentlich nur den 2,4 GHz Bereich nutzen.
    Brauche ich dann trotzdem zwei Antennen? Ist also eine Sender und der andere Empfänger?

    1. Hallo Caschi,

      die Antennen der 7390 arbeiten im Diversity Modus und jede Antenne ist Sender und Empfänger für den 2,4 und 5 GHz Betrieb, weshalb grundsätzlich beide Antennen ersetzt werden sollten.

      VG, Frixi

  10. Hallo Frixtender-Crew,

    ich will mit den Antennen eine relativ große Wohnung besser abdecken können. Der Empfang ist gut im Zimmer, in dem der Router steht, und in den angrenzenden Zimmern. Die Zimmer dahinter aber, sind fast empfangsfrei. Ich brauche also überhaupt keinen Empfang in den Wohnungen unter oder über uns, aber möglichst guten Empfang innerhalb derselben Etage. Ist da XL grundsätzlich besser als L?

    Vielen Dank!

    1. Hallo JSG,

      die XL Version ist nicht zwingend besser, als die L Version, innerhalb eines Gebäudes würde ich die L Antenne bevorzugen, erst wenn es weitere Strecken (z. B. Garten) zu überbrücken gilt, ist die XL Version von Vorteil.

      VG, Frixi

  11. verstehe ich das richtig, dass wenn ich vor allem vom EG in OG/DG das Signal verbessern will ich am Besten die M Antenne kaufe? – ist die L Antenne dennoch eine gute alternative? oder wäre im vgl. zur M die Abstrahlung in die oberen Stockwerke schlechter?

  12. Hallo, mir geht es primär darum 5 Ghz zu verstärken/verbessern.
    Bei der M2 ist hier trotz der „weitwinkligen“ Abstrahlcharakteristik für 5 Ghz das größte Verstärkungspotential von 5 dBi angegeben.
    Wenn ja – wieso ist gerade bei dieser Variante die 5 Ghz Verstärkung am Größten?

    Dank und Gruß

    Andreas

    1. Hallo Andreas,

      die M2 ist vom inneren Aufbau deutlich anders, als z. B. die Standard M Antenne und bietet deshalb im 5 GHz Bereich das beste Abstrahlverhalten.

      VG, Frixi

  13. Hallo Frixtender,

    inwiefern unterscheidet sich den die M-Variante in Bezug auf die räumliche Abdeckung und die Reichweite von der standardmäßig verbauten Antenne in einer Fritzbox 6490 cable. Ich hab leider nicht rauslesen können ob sich hier der Umbau für mich lohnen würde.

    Weihnachtliche Grüße
    Kaufi

    1. Hallo Kaufi, 😉

      die Abstrahlcharakteristik einer 6490/7490 ist nahezu kugelförmig, was in einer relativ kurzen Reichweite resultiert.

      VG, Frixi.

        1. „Kurz“ im Sinne von „geringer als ein gerichtetes Signal“ – eine Reichweite in Metern wird wohl auch von AVM nicht angegeben, da dass von zu vielen externen Gegebenheiten abhängt.

  14. Mich würde mal der gesonderte Beitrag zum 5 ghz-Netz interessieren. Den finde ich leider nicht. Denn genau mit dem habe ich bei meiner 7490 Probleme. Die Reichweite ist äußerst bescheiden. Mit dem 2,4 ghz-Netz hab ich auch mit meinen Mobiltelefonen noch ausreichend Empfang im Garten. Beim 5 ghz-Netz geht es nur bei stärkeren Endgeräten so gerade noch. Was bringt mir also eine Frixtender-Antenne im Bezug auf dieses Problem? Und was passiert, wenn ich eine XL-Version an die Box schraube. Verliere ich dann deutlich an Leistung im Obergeschoss?

    1. Hallo Deju,

      wie oben steht, ist das 5 GHz Band ein Sorgenkind der Reichweite, weil es recht leicht gedämpft wird. Die extrem hohen Übertragungsraten, die in der Theorie (und in der Werbung) propagiert werden, sind nahezu nur in Sichtweite und nächster Nähe möglich.

      Und ja, mit der XL Version wird zwar die Reichweite des WLAN erhöht (radial um die Antenne), aber die räumliche Abdeckung sinkt (axial zur Antenne).

      VG, Frixi.

  15. Hallo FriXtender Team,

    klasse Beitrag, ich habe mich wirklich schon oft gefragt, wie das mit dem Verstärken funktionieren soll. Hier habe ich nun eine klare Antwort gefunden. Klasse! Und weil ich nun weiß was ich brauche, habe ich auch gleich die Dualbandversion bestellt.

    Danke und beste Grüße,
    Martin Behringer

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.